中国台湾网5月7日讯 中国国民党籍民代翁晓玲曾于脸书上发文爆料，台湾联电创办东谈主曹兴诚和已故台湾清华大学（以下简称“清大”）前校长沈君山下围棋，并痛快“输1个子捐1万好意思元”，后果输了50子，却未依约捐钱给清大。对此，曹兴诚宣称翁晓玲“侵害名誉”，提倡民事告状、求偿4098万余元（新台币，下同）。据台媒报谈，岛内法院一审判决翁晓玲免赔，5日二审再度将上诉驳回，仍判翁晓玲免赔。台湾闻明讼师叶庆元指出，曹兴诚即是没捐钱。联电、清大、联电基金会、法院王人已明确表态，曹却还要提告，难谈是把法官当傻瓜？
针对该案，台北法院一审判决强调，翁晓玲发文前已参考媒体报谈、清大网页及脸书著作，因此不行认定其未尽合理查证义务，判决翁免赔。曹兴诚对抗上诉，岛内“高院”5日再度驳回曹兴诚的上诉。翁晓玲对此暗示，事实胜于雄辩，公理平缓东谈主心。
台湾闻明讼师叶庆元6日发文直呼，“即是没捐钱嘛！这样还要提告？”著作指出，曹兴诚与沈君山校长下围棋，大输50余子，痛快捐钱1500万（50万好意思元约合1500万新台币）给清大。翁晓玲爆料曹兴诚一直没捐，曹却宣称“我是代表联电痛快捐钱，个东谈主不必捐钱”。但是，联电澄清：莫得这笔金额的捐钱。清大讲演：充公到这笔金额的捐钱。曹辩解：联电基金会依然代我捐钱。联电基金会称：莫得代曹兴诚捐钱的尊府。法院：曹兴诚败诉！
叶庆元直言，milansports“痛快捐钱”跟“依然捐钱”是两码事！曹兴诚“痛快捐钱1500万给清大”，不等于“依然捐钱1500万给清大”，这很难相识吗？曹兴诚却一再提告、上诉，是把法官当傻瓜吗？
翁晓玲留言暗示，有莫得捐钱，是再涌现不外的事实。当事东谈主明明冷暖自知，却硬要操当作政事议题，“委果没真理”。更况且，还浪掷诉讼资源，增多王法背负。岛内网友则暗示，“幸好翁晓玲踢爆，人人才知岂论是输棋捐钱的痛快或是捐钱‘作战’的痛快，从来王人没末端，以后他再宣称捐钱，没东谈主会信”“简略被这样多单元多重认证说谎，也真拦阻易”。
连年来，被大陆列为“台独”毅力分子的曹兴诚在岛内经常爆出顶点言论米兰体育官方网站，献技多场政事闹剧，各式雷东谈主言论屡遭外界嘲讽。就在不久前，曹兴诚还曾一刹高调放话，宣称“沈伯洋是台北市长不二东谈主选”，并商定在“挺绿”势力举办的论坛上与沈伯洋“同台对谈”，为沈参选造势。岂料活动今日，沈伯洋以“有热切行程”为由缺席，晾下曹兴诚一东谈主唱“独角戏”，被公论解读为“同台破局”、“对曹切割”，就连态度过甚的沈伯洋王人知谈躲着曹兴诚走。（裁剪/王念念羽）
澳门十大赌城官方网站
备案号: